Über das Thema Logik wurde seit über 3000 Jahren gesprochen, ohne dass irgendwelche größeren Fortschritte erreicht wurden, sodass das Thema für jeden leicht verwendbar wäre.

„Logik“ bezeichnet das Gebiet des vernunftgemäßen Denkens, das heißt, mit Fakten und Ideen zu denken und darauf basierend die korrekten Entscheidungen zu fällen.

Logik ist einfach die Lehre davon, wie Ideen oder Tatsachen auf eine Art und Weise kombiniert werden, die einen Sinn ergibt, um Dinge zu erklären, sowie die Fähigkeit, dies zu tun. Im Laufe der Jahrhunderte hat es Leute gegeben, die Logik eine Wissenschaft genannt haben. Das ergibt allerdings keinen Sinn, denn eine tatsächliche Wissenschaft ist ein organisiertes, präzises und vollständiges Studium eines Fachgebietes, das durchgeführt wird, um existierende Ideen zu beweisen oder zu widerlegen, neue Wahrheiten zu entdecken und neue Ideen zu entwickeln, indem man die Informationen auf eine übereingestimmte Art und Weise verwendet, um zu sehen, was funktioniert.

Wenn Logik also wirklich eine „Wissenschaft“ wäre, wären Leute fähig zu denken. Aber die Leute können nicht logisch denken.

Sogar das Wort „Logik“ ist vollständig unfreundlich und kann bewirken, dass eine Person davor zurückscheut, sich näher damit zu beschäftigen, da sie denkt, es ginge über ihren Verstand. Wenn Sie ein Buch über Logik läsen, würden Sie wahrscheinlich ziemlich verwirrt und frustriert werden, wenn Sie versuchten, es zu verstehen. Sie würden tatsächlich nicht einmal lernen, wie man denkt – was genau das ist, wobei Logik Ihnen helfen soll.

Dennoch ist Logik oder die Fähigkeit, vernünftig zu denken, sehr wichtig für jemanden, der für das Organisieren und Verwalten einer Gruppe oder Firma verantwortlich ist. Wenn Sie nicht klar denken können, werden Sie nicht fähig sein, die nötigen Schlussfolgerungen zu ziehen, um richtige Entscheidungen zu treffen.

Viele Regierungsämter, ganze Regierungen, Gesellschaften und Gruppen haben das allgemein mangelnde Verstehen der Logik ausgenutzt, und das schon seit sehr langer Zeit. Das liegt daran, dass Menschen – wenn sie nicht klar denken oder schlussfolgern und Dinge für sich selbst herausfinden können – leicht kontrolliert werden können, indem man ihnen Falschheiten erzählt und für sehr schlechte oder unerfreuliche Sachen (Ziele einer Gruppe oder Bewegung) Unterstützung gewinnt.

Daher fand das Gebiet der Logik keine Unterstützung, ganz im Gegenteil. Das Verstehen von Logik ist unterdrückt worden.

Selbst Schulen in Amerika und Europa haben versucht, Schüler zu überzeugen, sie sollten Mathematik lernen, weil „das die Art und Weise ist, wie man denkt“. Und natürlich denken Leute nicht so.

Der Administrator, der Manager, der Kunsthandwerker (Facharbeiter, der Dinge per Hand anfertigt) und der Angestellte haben alle eine Verwendung für Logik, die sehr wichtig und notwendig ist. Wenn sie nicht vernünftig denken können, können sie sehr kostspielige und zeitraubende Fehler begehen und die gesamte Organisation in Chaos und Ruin stürzen.

Was jede Person in Führungs- und Arbeitsbereichen normalerweise verwendet und womit sie es zu tun hat, sind Daten (Information) und Situationen (umfassende allgemeine Szenen, über die aktuelles Datenmaterial existiert). Wenn diese Personen nicht imstande sind, Schwierigkeiten oder Probleme in ihrem Bereich zu beobachten und die Information zu durchdenken, können sie zu falschen Schlüssen kommen und falsche Maßnahmen ergreifen. Dies wird die Dinge nur verschlimmern.

Der moderne Mensch glaubt, die Mathematik könne ihm als Logik dienen, aber die meisten Situationen, mit denen er zu tun hat, verschlimmern sich aufgrund dieses unangebrachten Vertrauens (Glaubens an etwas). Es ist deshalb unangebracht, weil menschliche Probleme so komplex sind und so viele verschiedene Faktoren (Zustände oder Umstände) damit zu tun haben, dass die Mathematik völlig unzulänglich ist. Mit anderen Worten, sie ist nicht ausreichend.

Wenn Leute auf der Führungs- und der Arbeitsebene nichts von Logik wissen, dann kann eine Organisation von ihrem Kurs und ihrer Stabilität abtreiben und eine unglaubliche Menge an Intelligenz, Geschick und Fähigkeit erfordern, um sie intakt und in Gang zu halten. Leider sind dieses Intelligenzniveau, Geschick und diese Fähigkeit für eine Gruppe oder Organisation nicht immer leicht erhältlich, außer zu sehr hohen Kosten, wenn man einen Experten einstellt. Aber selbst dann gibt es keine Garantie, dass die Dinge in der Organisation sich verbessern werden.

Im Lauf der Geschichte gab es immer wieder ganze Zivilisationen, die starben, weil ihre Herrscher, Anführer und Menschen Logik nicht kannten und verwendeten.

Daher ist dies ein sehr wichtiges Gebiet.

Erschließen von Logik

Scientology enthält eine Methode, um Ihnen Logik verfügbar zu machen, sodass Sie sie verstehen und anwenden können. Dies ist ein bedeutender Durchbruch, ein sehr schwieriges und beinahe unmögliches Gebiet zu nehmen und es einfach zu machen. Jetzt können die richtigen Lösungen für Situationen weit häufiger gefunden werden und Sie können bei Ihren Handlungen effektiver sein, sodass Sie überleben und expandieren können. Dies gilt auch für jede Gruppe, Organisation oder Kultur.

Es ist ein einfacher Durchbruch:

INDEM MAN KLARSTELLT (etwas klar oder erkennbar macht), IN WELCHER WEISE DIE DINGE UNLOGISCH WERDEN, KANN MAN ANSCHLIESSEND FESTLEGEN, WAS LOGIK IST.

Mit anderen Worten, wenn man versteht, was die Dinge unlogisch oder irrational (irrsinnig) macht, so ist es anschließend möglich, sich vorzustellen, was die Dinge logisch macht.

Unlogik

Wenn Leute Informationen weitergeben oder eine Situation anderen bekannt machen, gibt es genaue Arten, auf die es unlogisch werden kann. Es sind die Dinge, die dazu führen, dass Sie eine inkorrekte Vorstellung von einer Situation bekommen. Jede dieser verschiedenen Möglichkeiten wird Outpoint genannt. Ein Outpoint ist ein beliebiges einzelnes Datum (ein einzelnes Stück Information, eine Tatsache), das einem als wahr angeboten wird, das aber tatsächlich unlogisch ist. Jeder einzelne davon wird nachfolgend mit Beispielen beschrieben, um ihn ganz klar zu machen.

Ausgelassene Daten

Alles, was ausgelassen wurde, das heißt, übergangen und nicht erwähnt wurde oder nicht vorhanden ist, ist ein Outpoint.

Dies kann eine ausgelassene Person, ein Gegenstand, Energie, Raum, Zeit, Form, eine Reihenfolge oder sogar eine ausgelassene Szene (der Ort oder die Umstände, wo etwas passiert oder passieren sollte) sein. Alles, was ausgelassen werden kann, aber da sein sollte, ist ein Outpoint.

Wenn Sie zum Beispiel auf einer Karte, die Sie an ein Familienmitglied schicken, die Postleitzahl auslassen, kann die Karte bei der Post verloren gehen oder es kann länger dauern, bis sie bei der Person ankommt. Dies sind ausgelassene Daten. Oder nehmen Sie das Beispiel, dass Sie eine Dinnerparty haben, aber ein Freund, der versprochen hatte, daran teilzunehmen, kommt nicht. Das wäre eine ausgelassene Person, und Sie würden wissen, dass etwas nicht in Ordnung wäre. Sie fragen sich vielleicht, wo dieser Freund ist, oder machen sich Sorgen, dass Ihrem Freund vielleicht etwas passiert ist.

Normalerweise ist dies der am häufigsten übersehene Outpoint, da er nicht da ist, um die Aufmerksamkeit direkt auf sich zu ziehen.

Abgeänderte Reihenfolge

Reihenfolge ist die Abfolge, in der Dinge geschehen, oder wie bei einer Sache ein Punkt nach dem anderen in einer logischen Folge abläuft.

Alle Dinge, Ereignisse, Gegenstände und Größenangaben, die in einer verkehrten Reihenfolge stehen, sind ein Outpoint.

Die Zahlenfolge 3, 7, 1, 2, 4, 6, 5 ist zum Beispiel eine abgeänderte oder nicht korrekte Reihenfolge. Die korrekte Reihenfolge ist 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Wenn Schritt zwei einer Folge von Handlungen vor Schritt eins durchgeführt wird, wird das mit Sicherheit jeden Handlungsablauf durcheinanderbringen.

Der ganz grundlegende Missstand ist, überhaupt keine Reihenfolge zu haben. (Ein Missstand ist eine Bedingung oder ein Zustand, wobei etwas inkorrekt, falsch oder abwesend ist.) Das veranlasst Leute, fixe Ideen zu haben, das heißt Ideen oder Überzeugungen, die die Person hat und nicht ändern wird. Zum Beispiel können Sie dies bei jemandem sehen, der sehr negative Gefühle in Bezug auf eine andere Gruppe, Religion oder ein anderes Volk hat, nur weil sie bzw. es anders ist. Der Betreffende ist nicht in der Lage, sich jede Person anzuschauen und zu sehen, wie sie ist, stattdessen hält er an seiner fixen Idee fest und empfindet Hass.

Dieser grundlegende Missstand zeigt sich auch in einem Zustand, der Dissoziation genannt wird, eine Form von psychischer Krankheit, wo eine Person denkt, dass Dinge anders sind, als sie sind, oder glaubt, dass einige Dinge, die nichts miteinander zu tun haben, gleich sind. Eine solche Person verbindet ihre Gedanken und Worte nicht mit ihrer tatsächlichen Umgebung. Diese Art von Person bleibt auch nicht bei einer Sache und wechselt von Thema zu Thema, wobei keines etwas mit dem anderen zu tun hat, und in keiner offensichtlichen Reihenfolge. Diese Art von Person, die dissoziiert, ist ein sehr extremes Beispiel, wo Dinge, die etwas miteinander zu tun haben, von dieser Person nicht gesehen werden, oder die eigentlichen Dinge, die nichts miteinander zu tun haben, als etwas Ähnliches angesehen werden.

„Reihenfolge“ bedeutet eine lineare (in einer Linie verlaufende) Vorwärtsbewegung durch Raum oder Zeit oder durch beides.

Eine Reihenfolge, die eine sein sollte, aber keine ist, ist ein Outpoint (wie zum Beispiel die korrekte Reihenfolge von Zahlen, wie zuvor beschrieben).

Eine „Reihenfolge“, die keine ist, aber für eine gehalten wird, ist ein Outpoint.

Eine verkehrte Reihenfolge, wie das Pferd beim Schwanz aufzuzäumen, ist ein Outpoint.

Manchmal ist Ihre schwierigste Aufgabe, jemandem zu erklären, was mit ihm geschehen wird, wenn er weiterhin das tut, was er tut. Er sieht es vielleicht überhaupt nicht. Dies ist eine Konsequenz (die Wirkung von etwas). Sie versuchen, dieser Person zu sagen: „Wenn du den Ast absägst, auf dem du sitzt, wirst du natürlich hinunterfallen“, aber die Person sieht es nicht.

Dies trifft auch auf die Polizei zu. Sie versucht, es offensichtlich für Leute zu machen, was passieren wird, wenn sie etwas falsch machen, aber einige Leute haben keinen Sinn für Reihenfolge. Und so funktioniert die polizeiliche Androhung von Bestrafung gut bei Leuten, die sich bereits zu benehmen wissen, da sie logischer sind; aber sie funktioniert nicht bei jemandem, der stiehlt oder anderen schadet, da er deswegen ein Verbrecher ist, weil er nicht in einer Reihenfolge denken kann – er ist einfach fixiert, was bedeutet, dass er seine Aufmerksamkeit ständig auf einer Idee oder so hat. Man kann also sagen: „Wenn Sie einen Menschen umbringen, werden Sie ins Gefängnis kommen“, und das ist eine offensichtliche Reihenfolge. Aber ein Mörder, der auf Rache fixiert ist (eine andere Person zu verletzen oder zu bestrafen, weil sie einem etwas Böses angetan hat), kann nicht in der richtigen Reihenfolge denken. Man muss in der richtigen Reihenfolge denken, um korrekte Reihenfolgen zu erhalten.

Deshalb können Sie weit häufiger, als Sie denken würden, auf abgeänderte Reihenfolgen stoßen, da Leute, die nicht in der richtigen Reihenfolge denken, auch keine abgeänderten Reihenfolgen in ihren eigenen Handlungen oder Bereichen erkennen.

Wenn Sie üben, sich Reihenfolgen vorzustellen, und üben, Ihre Aufmerksamkeit auf verschiedene Dinge zu lenken, können Sie das in Ordnung bringen und es als eine Fähigkeit wiedergewinnen.

Ein Schriftsteller sah, dass Film und Fernsehen die Aufmerksamkeit fixieren und verhindern, dass die Aufmerksamkeit der Leute beweglich bleibt. Ein Beispiel dafür ist, was als „Stubenhocker“ bekannt wurde, eine Person, die einfach dasitzt und viel fernsieht und kein aktives Leben führt. Und wo Eltern ihre Kinder so großgezogen haben, dass sie viel vor dem Fernseher saßen, um sie beschäftigt zu halten, würden Sie am Ende wahrscheinlich Leute haben, die dazu neigen (sich aufgrund ihrer Denkweise so verhalten), Reihenfolgen abzuändern oder überhaupt keine Reihenfolge zu haben. Das liegt daran, dass sie auf das Fernsehen fixiert waren und daher das Leben um sie herum nicht so sahen oder erlebten, wie es wirklich ist.

Weggelassene Zeit

Zeitangaben, die vermerkt sein sollten, aber nicht vermerkt sind, wären ein Outpoint von „weggelassener Zeit“. Es ist ein spezieller Fall eines ausgelassenen Datums.

Wenn Sie zum Beispiel eine Einladung zu einer Dinnerparty erhielten, aber das Datum nicht auf der Einladung stünde, würden Sie nicht wissen, wann die Party stattfinden soll, und könnten nicht teilnehmen.

Weggelassene Zeit kann auch eine merkwürdig heftige (gefährliche) Wirkung haben, die auf vollständigen Irrsinn hinausläuft.

Wenn man zum Beispiel eine Zeitung aus dem Jahre 1814 und eine von 1922 eine nach der anderen liest, ohne irgendwelche Datumsangaben zu haben, wird das zu einer Verwirrung führen, die schwer zu verstehen ist. Die Zeitung wird einfach sehr seltsam erscheinen, doch ist es schwer zu verstehen, warum.

Ein zusammenfassender Bericht über eine Situation, in dem nicht erwähnt wird, dass die darin enthaltenen Ereignisse sich über den Zeitraum eines halben Jahres erstreckten, kann eine Reaktion hervorrufen, die für die gegenwärtige Szene nicht korrekt zu sein scheint.

Im Fall von Verrückten ist die Gegenwart die weggelassene Zeit. Das heißt, sie stecken in der Vergangenheit fest, die sie verfolgt, und sehen die Gegenwart nicht. Einer Gruppe von Verrückten einfach zu sagen, sie sollen „in die Gegenwart kommen“, wird einige „Heilungen“ verursachen, die wie Wunder anmuten. Und das Feststellen des Datums eines Schmerzes wird diesen Schmerz oft zum Verschwinden bringen.

Zeitaberrationen (Ungereimtheiten) sind so stark, dass weggelassene Zeit ganz eindeutig als Outpoint zu bezeichnen ist.

Falschheit

Wenn Sie zwei widersprüchliche (gegensätzliche) Fakten hören, ist mindestens einer davon eine Falschheit, oder beide sind es.

Propaganda (Informationen oder Gerüchte, die oft unwahr sind) und andere Aktivitäten stützen sich vor allem auf Falschheiten und verursachen eine Menge Aufregung und Verstimmung.

Ob sie nun beabsichtigt wurde oder nicht, eine Falschheit ist ein Outpoint. Es könnte ein Fehler oder eine sorgfältig durchdachte Falschheit sein oder eine, die geäußert wurde, um etwas oder jemanden zu schützen, aber es ist dennoch ein Outpoint.

Ein falsches Etwas passt in diese Kategorie von Outpoint. Eine falsche Person, Handlung, Absicht – alles, was etwas anderes zu sein versucht, als es tatsächlich ist, ist eine Falschheit und ein Outpoint.

Erzählende Literatur (eine ausgedachte Geschichte), die nicht vorgibt, etwas anderes zu sein, ist natürlich keine Falschheit.

Falschheit heißt also „anders, als es erscheint“ oder „anders, als etwas dargestellt wurde“.

Wenn Sie zum Beispiel zu einem Fast-Food-Restaurant gehen, weil Sie dessen Poster mit der Werbung für den neuen „Jumbo-Burger“ gesehen haben, aber das, was Ihnen serviert wird, keine Ähnlichkeit mit der Werbung hat, dann ist das Poster eine Falschheit.

Sie müssen nicht viel darüber nachdenken und es ist für Sie nicht schwierig zu sehen, dass es ein Outpoint ist, wenn etwas, das als eine Sache beworben oder präsentiert wurde, tatsächlich etwas anderes ist.

Abgeänderte Wichtigkeit

Wann immer die Wichtigkeit von etwas von ihrer tatsächlichen Wichtigkeit verändert wird, wenn man es besser aussehen oder erscheinen lässt oder wenn es schlimmer dargestellt wird, ist es ein Outpoint.

Mit anderen Worten, einer Sache kann eine größere Wichtigkeit beigemessen werden, als sie tatsächlich hat, wenn zum Beispiel ein Juwelier den Preis für einen Diamantring auf das Dreifache des tatsächlichen Wertes erhöht.

Einer Sache kann auch eine geringere Wichtigkeit beigemessen werden, als sie hat. Wenn Sie zum Beispiel einen privaten Flohmarkt in Ihrem Haus abhalten, um ein paar Möbel loszuwerden, die Sie vorher in einem Gebrauchtwarenladen gekauft hatten, könnten Sie für einige Artikel einen sehr niedrigen Preis verlangen, wenn Sie nicht wüssten, dass es wertvolle Antiquitäten sind.

Es kommt auch manchmal vor, dass einer Anzahl von Dingen mit unterschiedlichen Wichtigkeiten die gleiche Stufe von Wichtigkeit beigemessen wird, als ob sie alle gleich wären.

Jemand, der eine fixe Meinung über die Menschen aus einem bestimmten Land hat, könnte zum Beispiel denken, dass „die“ alle gleich sind, und er wäre nicht in der Lage, Unterschiede zu sehen.

All dies sind Outpoints, drei Versionen derselben Sache.

Um festzustellen, welche Wichtigkeit eine beliebige Sache hat, müssen Sie wissen, dass es ausschließlich darauf ankommt, was etwas in der wirklichen Welt tatsächlich ist.

Verkehrtes Angriffsziel

Wenn jemand einen Fehler macht, während er versucht, etwas zu erreichen – wenn er zum Beispiel denkt, er ginge in Richtung A oder sollte dorthin gehen, und dann feststellt, dass er in Richtung B geht oder dorthin gehen sollte –, ist dies ein Outpoint.

Der Fehler liegt häufig darin, dass man nicht korrekt benennt, wer oder was eine bestimmte Person oder Sache tatsächlich ist. Es gibt auch Zielsetzungen oder Ziele, bei denen eine Person verkehrt liegt. Zum Beispiel: „Wenn wir X niederreißen, dann wird es uns gut gehen“ führt oft zu der Entdeckung, dass es Y hätte sein sollen.

Hier ist ein weiteres Beispiel dafür, das verkehrte Angriffsziel zu wählen. Dies oder etwas Ähnliches geschah in der Vergangenheit, als jemand entschied, den König zu töten, sodass die Leute von der Steuer befreit wären, doch ließ dies immer noch den Mann am Leben, der die Steuer einzog, sodass er von der nächsten Regierung, die an die Macht kam, verwendet werden konnte.

Ungerechtigkeit ist die unfaire oder unrechtmäßige Handlung oder Behandlung von jemandem und ist gewöhnlich ein Outpoint genannt verkehrtes Angriffsziel.

Ein Beispiel für ein verkehrtes Angriffsziel, das eine Ungerechtigkeit ist, wäre, die Leute zu verhaften, die Drogen nehmen, aber die Drogenfirma zu belohnen, die die Drogen herstellt und an Leute verkauft.

Beim Militär sind seine Pläne und die Methoden, die Truppen, Flugzeuge und Schiffe für eine Schlacht zu arrangieren und zu dirigieren, fast immer eine Bemühung, den Feind zu veranlassen, in die verkehrte Richtung zu gehen oder das verkehrte Angriffsziel zu verfolgen, sodass der Feind geschwächt und dann besiegt wird.

Und wenn jemand eine andere Person gleich bei der ersten Begegnung spontan ablehnt oder hasst, gründet sich dies gewöhnlich auf einen Fehler zu denken, dass Willi jemand anders namens Peter ist. Dies ist ein weiteres Beispiel für das verkehrte Angriffsziel.

Eine große Menge Irrationalität (eine Art des Denkens oder Handelns, die nicht vernünftig oder logisch ist) beruht auf verkehrten Angriffszielen, verkehrten Quellen und verkehrten Ursachen.

Wenn Sie einem Patienten fälschlicherweise sagen, er habe Magengeschwüre, obwohl er keine Magengeschwüre hat, hängt er an einem Outpoint fest, der seine Genesung verlangsamt oder verhindert.

Die Menge an Arbeit, die für verkehrte Zielsetzungen oder Ziele aufgewendet wird, würde die Welt tausend Jahre lang beleuchten.

Verkehrte Quelle

„Verkehrte Quelle“ liegt am anderen Ende von einem verkehrten Angriffsziel, das heißt, sie ist der Ort, die Person oder Sache, woher etwas kommt oder wo es beginnt, im Gegensatz zu einem Ziel.

Zum Beispiel führen Informationen, die von einer verkehrten Quelle eingeholt werden, Anweisungen, die von einer verkehrten Quelle entgegengenommen werden, Geschenke oder Materialien (Bedarfsartikel), die von einer verkehrten Quelle angenommen werden, letztendlich zu Verwirrung und möglichen Schwierigkeiten.

Wenn Sie nicht erkennen, dass Sie etwas von einer verkehrten Quelle bekommen, kann es sehr unangenehm oder verwirrend werden. In der Tat ist es ein beliebter Trick von Spionen. Zum Beispiel hatte die Abteilung Desinformation in Ostdeutschland sehr komplizierte Methoden, insgeheim falsche Informationen zu platzieren und die Quelle, von der sie kamen, zu verbergen.

In kleinerem Rahmen ist das Annehmen eines Berichtes von einem bekanntermaßen üblen Burschen (einer bösen oder nutzlosen Person) sowie das Handeln danach der gewöhnliche Grund für Fehler, die beim Management gemacht werden.

Widersprüchliche Fakten

Wenn zwei widersprüchliche (gegensätzliche) Aussagen über ein Thema gemacht werden, dann haben wir „widersprüchliche Fakten“.

Diese Unlogik könnte auch eine Falschheit genannt werden, denn eine der Aussagen muss falsch sein.

Aber wenn man eine Ermittlung durchführt, kann man nicht sagen, welches das falsche Faktum ist, ohne die Angelegenheit etwas zu studieren und darüber nachzudenken. Daher wird dies zu einem eigenen Outpoint.

Wenn zum Beispiel die Aussagen „Die Firma erzielte in dieser Woche überdurchschnittliche Einnahmen“ und „Sie konnte ihre Mitarbeiter nicht bezahlen“ für denselben Zeitraum gemacht werden, so besagt das, dass eine der Aussagen oder beide falsch sind. Wir wissen vielleicht nicht, welche Aussage wahr ist, doch wissen wir, dass sie widersprüchlich sind, und wir können sie entsprechend bezeichnen.

Wenn wir jemandem Fragen stellen, ist dieser Punkt so wichtig, dass jeder, der zwei widersprüchliche Fakten angibt, zum Hauptverdächtigen wird, von dem man annimmt, dass er schuldig ist und man ihm weitere Fragen stellen muss. Zum Beispiel könnte jemand, der sagt: „Ich bin Schweizer Staatsbürger“, bei dem aber ein deutscher Pass in seinem Gepäck gefunden wird, als Lügner verdächtigt werden.

Wenn zwei „Fakten“ widersprüchlich sind oder einander widersprechen (sie gegensätzlich sind), so können wir vielleicht nicht wissen, welches Faktum wahr ist, aber wir wissen, dass sie nicht beide wahr sein können.

Zwei widersprüchliche „Fakten“, die von ein und derselben Organisation herausgegeben werden, sind ein Outpoint, selbst wenn sie von zwei verschiedenen Leuten dieser Organisation stammen.

Hinzugefügte Zeit

Dieser Outpoint ist das Gegenteil von weggelassener Zeit. Beim Outpoint hinzugefügte Zeit haben wir als häufigstes Beispiel etwas, das länger dauert, als es sollte. Dies ist auch eine Version von Daten, die miteinander in Konflikt stehen. Sagen wir mal, dass etwas zum Beispiel nur drei Wochen dauern sollte, aber es wird berichtet, dass es sechs Monate dauert. Aber hinzugefügte Zeit muss als eigener Outpoint erkannt werden, weil die Leute normalerweise „nachsichtig“ sind, was bedeutet, dass sie sich Entschuldigungen ausdenken, damit etwas Sinn ergibt, und nicht sehen, dass es ein Outpoint für sich ist.

Im schlimmsten Fall wird hinzugefügte Zeit zu einem sehr schwerwiegenden Outpoint.

Zum Beispiel sagt eine Person, dass zwei oder mehr Dinge gleichzeitig geschahen, bei denen dieselbe Person beteiligt war, die nicht beide Ereignisse erlebt haben kann. In diesem Fall musste dem materiellen Universum Zeit hinzugefügt werden, um die Informationen wahr zu machen. Das heißt, die Person sagt: „Ich habe mich am 21. April 2017 um Mitternacht in San Francisco nach Saigon eingeschifft.“ „Ich habe meinen Dienst in Saigon am 30. April 2017 angetreten.“ Hier müssten wir Zeit zum materiellen Universum hinzufügen, damit beide Ereignisse eingetreten sein könnten, da ein Schiff zwei oder drei Wochen brauchen würde, um von San Francisco nach Saigon zu gelangen.

Hinzugefügte nicht anwendbare Daten

Nur weil hinzugefügte Daten (Informationen) von jemandem berichtet werden, bedeutet das nicht unbedingt, dass es ein Outpoint ist. Es könnte einfach jemand sein, der versucht, gründlich zu sein. Aber wenn die Daten für die gegenwärtige Szene oder Situation nicht notwendig sind und hinzugefügt werden, ist es ein eindeutiger Outpoint.

Oft werden hinzugefügte Daten von jemandem angeboten, um die Vernachlässigung seiner Arbeit oder ein wirkliches Problem zu vertuschen. Ganz sicher bedeuten sie, dass die Person versucht, etwas zu verbergen.

Gewöhnlich enthalten hinzugefügte Daten auch andere Outpoints, wie ein verkehrtes Angriffsziel oder hinzugefügte Zeit.

Wenn Sie diesen Outpoint verwenden, seien Sie sich ganz sicher, dass Sie auch den Ausdruck nicht anwendbar verstehen, was bedeutet, dass etwas in Bezug auf eine praktische Situation nicht verwendet oder angewendet werden kann. Verstehen Sie auch, dass es nur dann ein Outpoint ist, wenn die Daten selbst nicht auf das Thema, das Sie konfrontieren, zutreffen.

Inkorrekt einbezogenes Datum

Es gibt einen anderen Outpoint, der inkorrekt einbezogenes Datum heißt. Dies ist als Outpoint ein Gefährte (etwas, das zusammen mit etwas anderem existiert) des weggelassenen Datums.

Gewöhnlich passiert das, wenn die Person die eigentliche Szene nicht versteht, da sie keine Vorstellung davon in ihrem Verstand hat und die erste Sache, die sie braucht, um die Daten zu klassifizieren, nicht da ist.

Nehmen wir zum Beispiel eine Person, die für einen Aufbewahrungsraum für Kameras zuständig ist und keine Ahnung von Kameratypen hat. Anstatt alle benötigten Teile für eine bestimmte Kamera in eine Kiste zu legen, legt sie die Gegenlichtblenden (Zubehörteil, das über das Objektiv einer Kamera passt und es vor direkter Sonneneinstrahlung schützt) von sämtlichen Kameras durcheinander in eine Kiste, die mit „Gegenlichtblenden“ gekennzeichnet ist. Wenn jemand anders jetzt die Kamera zusammensetzen oder verwenden muss, verbringt er Stunden mit dem Versuch, ihre Teile in Kisten zu finden, die sauber gekennzeichnet sind als „Kameragehäuse“, „Objektive“, „Stative“ (eine dreibeinige Stütze für eine Kamera) usw.

In diesem Fall, wenn einer Person die Szene fehlt, wie eine Kamera aussieht oder wie sie funktioniert, wenn sie zusammengesetzt ist, denkt sie, dass Dinge gleich sind, obwohl sie es nicht sind. Gegenlichtblenden sind Gegenlichtblenden. Stative sind Stative. Und so wird ein falsches System ausgearbeitet, um die Teile zu klassifizieren, weil der Betreffende nicht weiß, was die Szene sein sollte.

Ein weiteres Beispiel ist ein Reisender, der eine Uniform, die von einem Mann getragen wird, nicht von einer anderen unterscheiden kann, also „löst“ er dieses Problem, indem er sämtliche Uniformen als „Gepäckträger“ (ein Mann in einem Hotel, dessen Aufgabe es ist, das Gepäck für Reisende zu tragen) klassifiziert. Also reicht er seine Reisetasche einem Polizeihauptmann und darum verbringt er seine Ferien im Gefängnis.

Wenn Ihnen ein Verstehen der Szene fehlt, wird daraus eine Situation entstehen, wo Sie denken, etwas wäre das Gleiche wie etwas anderes.

Ein neu ernannter Leutnant einer Armee geht zum Beispiel geradewegs an einem feindlichen Spion vorbei, der wie einer seiner eigenen Soldaten gekleidet ist. Ein erfahrener Feldwebel jedoch, der gleich hinter dem Leutnant geht, sieht einen Outpoint und verhaftet den Spion sofort, denn der Spion trug seine Uniform nicht auf die gleiche Art und Weise, wie jeder andere in der Armee es tat.

Mit den Zeiten wandeln sich auch die Klassifizierungen von Daten.

1920 wurde zum Beispiel jeder, der sich mit einer Kamera in der Nähe eines Hafens aufhielt, für einen Spion gehalten. 1960 konnte jeder, der keine Kamera trug, unmöglich ein Tourist sein, und daher wurde er beobachtet!

Die Szene für eine Zeitperiode in der Gesellschaft ist nicht die Szene für eine andere.

Es gibt drei weitere Arten von Outpoints, welche für die Durchführung von Ermittlungen bekannt sein sollten. Nämlich folgende:

Angenommene „Gleichheiten“ sind nicht gleich

Angenommene „Ähnlichkeiten“ sind nicht ähnlich oder nicht in der gleichen Klasse von Dingen

Angenommene „Unterschiede“ sind nicht verschieden

Wie man mit Daten umgeht

Es gibt Hunderte von Möglichkeiten, wie dieser falsche Umgang mit Daten ein vollkommen falsches Bild für Sie ergeben kann.

Wenn Sie Ihre Handlungen oder Anordnungen auf Daten gründen, die einen der obigen Outpoints enthalten, werden Sie einen Fehler machen.

VERNÜNFTIGES DENKEN HÄNGT VON DATEN AB.

WENN DATEN FEHLERHAFT SIND (wie oben), WIRD DIE LÖSUNG FALSCH SEIN UND ALS UNVERNÜNFTIG ANGESEHEN WERDEN.

Diese Punkte lassen sich zu vielen Variationen kombinieren. Im selben Bericht, den Sie erhalten, können mehr als ein Outpoint oder alle Outpoints enthalten sein.

Die Beobachtung einer Person und ihre Kommunikation darüber, was sie beobachtet hat, kann auch eine dieser Unlogiken enthalten.

Wenn das der Fall ist, dann wird jede Bemühung Ihrerseits zur Behebung der Situation nicht wirksam darin sein, sie zu berichtigen oder sie zu bereinigen.

Verwendung

Wenn ein Informationsgefüge den obigen Tests unterzogen wird, werden Sie sich bewusst, dass Sie potenziell unlogisch handeln könnten.

Um zu einer logischen Lösung zu gelangen, muss man logische Daten haben.

Anders ausgedrückt: Jegliches Datengefüge, das einen oder mehrere der obigen Mängel enthält, kann einen zu unlogischen Schlussfolgerungen führen.

Der Grund, warum Sie vielleicht eine unvernünftige oder unausführbare Anweisung geben oder empfangen, liegt darin, dass ein Bericht einen oder mehrere der oben erwähnten Mängel enthielt und so die falsche Schlussfolgerung gezogen wurde und man jetzt danach handelt.

Pluspoints

Es gibt eine oder mehrere Voraussetzungen, die vorhanden sind, wenn eine Situation oder ein Umstand logisch ist. Diese werden Pluspoints genannt. Ein Pluspoint ist ein wahres Datum, welches sich als wahr herausstellt, wenn es mit der folgenden Liste von logischen Voraussetzungen verglichen wird.

Pluspoints zeigen, wo Logik existiert und wo Dinge richtig laufen oder wahrscheinlich richtig laufen werden.

Dort, wo sich Dinge in einem Bereich oder in einer Organisation verbessern oder wo eine plötzliche Verbesserung auftritt, sollte die Ursache dafür gefunden werden, damit das, was erfolgreich war, verstärkt wird. Um diese Art von Untersuchung durchzuführen, verwenden Sie Pluspoints.

Folgendes sind die Pluspoints:

Wenn Sie herausfinden, warum Dinge sich verbessert haben, sodass Sie sicherstellen können, dass die gleichen Dinge noch einmal gemacht werden, ist es sehr wichtig, dass Sie die tatsächlichen Pluspoints namentlich wie oben beschrieben verwenden.

Pluspoints sind letztlich das, was dafür sorgt, dass die Dinge richtig laufen.

Nicht wissen

Man kann immer etwas über jede beliebige Sache wissen.

Weise ist derjenige, der sich angesichts in Konflikt stehender Daten darüber bewusst ist, dass er mindestens etwas weiß – dass er nicht weiß.

Wenn er das begriffen hat, dann kann er etwas unternehmen, um Wissen zu erlangen.

Wenn er die aufgefundenen Daten anhand der obigen Punkte auswertet, kann er die Situation klären. Dann kann er zu einem logischen Schluss kommen.

Das Gleiche gilt für Sie. Durch die Verwendung dieser Informationen können Sie dafür sorgen, dass die Dinge richtig laufen.

Übungen

Es ist notwendig, dass Sie Ihre eigenen Beispiele zu den in diesem Kurs beschriebenen Verstößen gegen Logik ausarbeiten.

Dadurch werden Sie Fertigkeit darin erwerben, die Daten einer Situation auszusortieren.

Wenn Sie Daten aussortieren können und darin geschickt werden, wird es sehr schwierig werden, Sie zum Narren zu halten, und Sie werden den ersten entscheidenden Schritt getan haben, um eine korrekte Einschätzung jeder Situation zu verstehen.