Når der er fare i et område, skal det ofte håndteres af den overordnede person (en højere position i et firma eller organisation) ikke kun personen, der skabte faren. Der er derfor to Fareformler inkluderet her, en for den overordnede over området, og en for den involverede person.

Den første formel inkluderet her er for den overordnede til brug (såsom chefen i bageriet på en café, der finder ud af, at den underordnede bager bliver ved med at ødelægge kagerne ved at bruge de forkerte ingredienser).

Fareformlen

1. Bypass (ignorér den eller de underordnede, som normalt har ansvaret for aktiviteten, og håndtér det selv).

2. Håndtér situationen og enhver fare i den.

   Med situation menes den besværlige måde, tingene er på, når man oplever de farlige omstændigheder.

   For eksempel, i tilfældet med chefen i bageriet, ville han selv lave kagerne, så der er kager at sælge.

3. Sig til de underordnede eller den underordnede, at de er i en Faretilstand.

4. Få hver person forbundet med Faretilstanden til at følge den Personlige Faretilstand og sørg for, at de følger formlen fuldstændigt.

5. Reorganisér aktiviteten, så situationen ikke gentager sig.

6. Anbefal enhver fast regel eller retningslinje, som vil finde og/eller forhindre tilstanden i at gentage sig.

En Faretilstand gives normalt til en underordnet når:

1. En Krisetilstand har fortsat for længe.

2. En statistik går meget stejlt nedad.

3. En overordnet leder opdager pludselig, at han/hun selv personligt er nødt til at lave den underordnedes (som har ansvar for aktiviteten) arbejde, fordi aktiviteten er i vanskeligheder.

Personlig Faretilstandsformel

En person bruger selv den Personlige Fareformel når:

• Han har brugt Ikke-Eksistensformlen og har bevæget sig op til Tilstanden Fare.
• Han er i en situation, hvor der er en risiko for eller mulighed for skade eller tab for ham eller hans position eller et område af hans liv.
• Den personlige statistik på hans graf er nede (mere end en smule).

Her er formlen for den Personlige Faretilstand.

1. Forbigå vaner eller normale rutiner.

   Med forbigå menes her at undlade at gøre noget eller gøre noget ved brug af en anden vej eller måde.

2. Håndtér situationen og enhver fare i den.

3. Sig til dig selv, at du er i en Faretilstand.

4. Få din egen personlige etik ind ved at finde ud af, hvad du gør, som ikke er etisk, og brug selvkontrol til at korrigere det, og bliv ærlig og retlinet.

5. Reorganisér dit liv, så den farlige situation ikke til stadighed opstår for dig.

6. Udarbejd i detaljer og begynd at bruge faste regler eller retningslinjer, som fremover vil finde og forhindre den samme situation i at opstå.

Eksempel på en Personlig Faretilstand

Lad os sige, en mand tog imod penge fra sin onkel, som han sagde, han ville købe et hus for. Og det gjorde han ikke. Han brugte dem på en kæreste. Nu er han i konstant Fare. Hans onkel kunne, hvert øjeblik det skulle være, finde ud af det, og personen forventer at arve sin onkels formue en dag. Så han er meget bekymret. Selvom han ikke tænker på det, er bekymringen der stadig.

Han ville være nødt til at forbigå vaner og normale rutiner med at bruge penge på andre ting end huset. Han skulle med andre ord holde op med at tage imod de penge.

Men han ville også blive nødt til at håndtere situationen og enhver fare i den. Se, det ville være meget farligt at skrive: ”Kære onkel George, i de sidste halvandet år er alle de penge, du har sendt mig til at købe et hus for, blevet brugt på min kæreste.”

Han ville være nødt til at finde frem til, hvordan han skal håndtere det, så der ikke var nogen fare ved det. Og det kunne godt kræve en del tankevirksomhed. Hvis han bare sprang ud i det og sagde til sin onkel: ”Altså, jeg har løjet for dig, onkel George. Jeg har spildt alle dine penge,” er det muligt, det kunne komme som et sådant chok for onkel George, at han ville stryge ham fra sit testamente osv. Så ville han virkelig være i Fare.

Så ville han være nødt til at finde ud af, hvordan han kunne håndtere det. Og det kunne være så enkelt som at skrive: ”Kære onkel George, jeg har fået hjælp af Scientology på det sidste, og det gør mig til et mere ærligt menneske. Og der er mange uærlige ting, som jeg har lavet i mit liv, og en af dem er det her. Nu vil du sandsynligvis skyde mig for at have gjort det, men jeg bruger faktisk pengene, og nogle af pengene bruger jeg til at leve for. Men det er ikke fair over for dig.”

Det næste trin er: ”Sig til dig selv, at du er i en Faretilstand.” Det er der kun, fordi folk glemmer at gøre det.

Derefter: ”Få din egen personlige etik ind ved at finde ud af, hvad du gør, som er uetisk, og brug selvkontrol til at korrigere det, og bliv ærlig og retlinet.”

Der kunne måske være nogle andre onkel George’er, og han skal stadig håndtere sin kæreste. Selvom han måske har håndteret sin onkel, kunne der være flere personer, der skal håndteres.

Det næste trin er: ”Reorganisér dit liv, så den farlige situation ikke til stadighed opstår for dig.” Og i dette opdigtede eksempel med onkel George ville han simpelthen holde op med at bruge alle sine penge på sin kæreste, og i stedet for at være oppe hele natten, hver nat, få noget søvn og passe sit job og blive værdifuld. Det er en reorganisering af det.

Og derpå: ”Udarbejd i detaljer og begynd at bruge faste regler eller retningslinjer, som fremover vil finde og forhindre den samme situation i at opstå.” Han beslutter med andre ord: ”Jeg vil ikke fortælle løgne, så jeg kan få penge,” eller noget i den retning. Det ville være alt, personen skulle beslutte.

Det er ligesom et nytårsforsæt (en beslutning, en person træffer i begyndelsen af et nyt år, om at gøre noget eller holde op med at gøre noget). Folk holder normalt ikke deres nytårsforsætter, fordi de ikke fik de fem første trin ind. På dette tidspunkt beder man faktisk personen om at ændre og forbedre sin adfærd.