人們與團體常常在什麼是對、什麼是錯的各種觀點上相互爭論，甚至發生衝突。由於不同的道德規範，人們與團體間的想法會互相衝突。沒有什麼事情是完全正確或完全錯誤的。但在Scientology，我們發現了隱藏在對與錯這整個主題背後的真相。這項發現是基於事實，而不是人們的意見。

一個正確的行動之所以是正確的，取決於它對最大多數的人或生活領域有所助益，這包括家庭、團體或團隊，以及全人類。 一個正確的行動有助於生存。

因此，一個錯誤的行動之所以是錯的，取決於它傷害最大多數的人或生活領域。 它減損了大多數人的生存。

一個人在決定是非對錯這件事上，他的思維變得非常混亂。有些人會做出非常不對的事情，但他們堅持他們是在做對的事。

因為人們在「自己是對的」這件事上並不理智或不合理，才會出現這種情況。簡單來說，每個人在想要是對的 這一點上，都有強烈的意識或渴望，同時伴隨著努力讓別人是錯的。你經常在喜歡批評別人的人身上看到這一點。

你可能看過一個人做出防禦性十足的行為，並試著去辯解顯然是錯的行為舉止。大多數對行為的解釋，不論多麼不可能或難以相信，對試圖解釋的人來說，這些理由完全正確。因為那個人只堅持自己是對的，而其他人是錯的。

人想要是對的，並堅決反對自己是錯的。這種堅持與事情是否真的是對的無關，也跟他是否真的做 出對的事無關。這是一種堅持 的想法，與行為的正確性毫無關係。

一個人會試圖永遠是對的。

那麼，一個人會有犯錯的時候嗎？

一個人可以是錯的方式：

他因不小心或沒注意到而做錯事。這個錯誤的行為或不作為，就會與他要是對的堅持起衝突。於是他可能會繼續重複那個錯的行為，以證明自己是對的。

例如：有個妻子老是把菜燒焦。無論責罵、威脅要離婚等等，她還是持續這麼做。你只要讓她解釋她這樣做菜對 在哪裡，就可以徹底結束這種錯誤行為。這也很可能引起很多的憤怒和怒吼。但如果你繼續問這個問題，她想把菜燒焦的衝動就會消失，並很高興停止這麼做。她甚至可能回想起在過去，她曾不小心把菜燒焦了，卻無法面對這個錯誤。為了是對的，從那之後，她必須把菜燒焦。

對於任何非理性的想法或行為，都有一個基本的觀念：

所有錯的行為，都來自於失誤之後，仍然不斷堅持那是對的。此人不去改正那個失誤（這麼做會讓自己是錯的），反而堅持那個失誤是對的，因此一錯再錯。

「對」構成了生存。但是，人似乎無法從這個讓他無法自由的陷阱中逃脫：累積起來的越軌行為，會使人更堅持自己是對的。

幸運的是，使用Scientology的工具可以擺脫這個陷阱。