As várias ideias que as pessoas e grupos têm sobre o que é certo e o que é errado tem sido muitas vezes a causa de discussões e conflitos. Pessoas e grupos têm essas ideias conflitantes porque têm diferentes códigos morais. Não há nada totalmente certo ou totalmente errado. Mas em Scientology, o que realmente se encontra por trás de todo o assunto de certo e errado foi encontrado. Esta descoberta é baseada em factos, não em opinião.

Uma ação certa é certa na medida em que ajuda o maior número de pessoas ou áreas da vida, incluindo a família, grupo ou equipa duma pessoa e a Humanidade como um todo. Uma ação certa auxilia a sobrevivência.

Assim, uma ação errada é errada na medida em que prejudica o maior número de pessoas ou áreas da vida. Isso diminui a sobrevivência para a maioria das pessoas.

Na questão de estar certo ou errado, uma pessoa pode ficar muito confusa na sua forma de pensar. Algumas pessoas fazem coisas muito erradas e insistem que estão a fazer correto.

Há algo que não é sensato ou razoável em relação a “estar certo” que explica o porquê de isso acontecer. Em simples termos, há uma sensação ou impulso muito forte em todas as pessoas para tentarem estar certas. E isso acontece juntamente com um esforço para fazer com que outras pessoas estejam erradas. Vemos isto frequentemente em pessoas que são muito críticas dos outros.

Pode ter visto uma pessoa a agir de forma defensiva, a tentar explicar o comportamento ou ações que são obviamente erradas. A maior parte das explicações de conduta, não importa quão improvável ou difícil de acreditar, parecem perfeitamente certas para a pessoa que as dá, já que essa pessoa está a insistir que ela esteja certa e os outros estejam errados.

Uma pessoa tenta estar certa e luta contra estar errada. Isso não tem nada a ver com o facto de estar certo sobre alguma coisa ou, na verdade, fazer bem as coisas. É uma insistência que não há qualquer preocupação quanto a se uma conduta está certa.

A pessoa tenta estar sempre certa, até o fim.

Como é que alguém pode alguma vez estar errado?

Uma pessoa pode estar errada desta forma:

Ela faz uma ação errada acidentalmente ou porque não notou nalgo. A erroneidade da ação ou inação entra, então, em conflito com a necessidade que a pessoa tem de estar certa. Por isso, ela pode continuar a repetir a ação errada para provar que esta está certa.

Exemplo: uma esposa está sempre a queimar o jantar. Apesar das repreensões, ameaças de divórcio e assim por diante, ela continua a queimar o jantar. Pode‑se eliminar essa erroneidade, por simplesmente levá‑la a explicar o que está certo nos seus cozinhados Isso poderá muito bem causar muita ira e gritaria. Mas se simplesmente continuar a fazer a pergunta, o impulso dela para queimar jantares desaparece e ela vai parar alegremente de queimar o jantar. Pode até ser que ela se lembre dum momento passado em que queimou acidentalmente o jantar e não conseguiu encarar o facto de ter cometido essa ação errada. Então, para estar certa, daí em diante ela tinha de queimar jantares.

Há uma ideia básica sobre qualquer pensamento ou conduta que não é racional:

Todas as ações erradas resultam de um erro seguido de uma insistência em ter estado certo. Em vez de corrigir o erro (o que implicaria estar errado) a pessoa insiste em que o erro foi uma ação certa e por isso repete‑o.

É de se estar certo que a sobrevivência é feita. Mas essa é a armadilha da qual o Homem parece não ser capaz de se libertar: overts a empilhar‑se em overts, que fica ainda mais forte porque a pessoa continua a insistir que está certa.

Felizmente, há um caminho de saída dessa armadilha, ao usar as ferramentas de Scientology.