Há outra coisa que ocorre quando as pessoas cometem overts que explica muito sobre o comportamento humano. Em Scientology, isso é chamado de sequência overt-motivador.

Enquanto um ato nocivo feito por uma pessoa contra outra pessoa é chamado de overt, um ato nocivo que foi recebido por uma pessoa é chamado de motivador. Chama-se “motivador” porque “motiva”, dando a essa pessoa uma razão ou justificação para cometer overts.

A pessoa que recebeu o motivador pode considerar que tem uma razão suficientemente boa para depois cometer um ato overt contra a pessoa que lhe causou o dano. Quando ela comete um ato overt sem ter recebido um motivador, ela depois tenta encontrar ou inventar um motivador para explicar ou desculpar sua própria ação nociva. Ela muitas vezes acredita ou diz falsamente alguma coisa má que lhe aconteceu, mesmo que não tenha acontecido.

Quando lidam com overts e motivadores, as pessoas muitas vezes obtêm ideias falsas sobre o que realmente aconteceu. Por exemplo, uma pessoa pode andar por aí acreditando que foi vítima de um acidente de carro quando de fato foi ela que causou o acidente. Ou pode ser que acredite que causou um acidente quando na realidade ela só estava presente em um.

Digamos que se Joe agride Bill, ele agora acredita que deveria ser agredido por Bill. Mais importante, de fato, ele terá uma dor ou desconforto físico para provar que foi agredido por Bill, mesmo que Bill não o tenha agredido. E depois as pessoas andam por aí dizendo como foram agredidas por Bill, agredidas por Bill, agredidas por Bill, mesmo que não tenha ocorrido, algumas pessoas vão insistir que isso ocorreu.

Essa é a sequência overt-motivador.